Pignoramento presso terzi: il Tribunale di Roma ritiene inammissibile la notifica, in ogni forma, dell’avviso di iscrizione a ruolo ex art. 543 c.p.c. al debitore in cancelleria. Avv. Gianmaria V. L. Bonanno

Segnaliamo a tutti i Colleghi che il Tribunale Ordinario di Roma, con la pubblicazione delle “linee guida” della III sezione esecuzioni mobiliari dello scorso 6 marzo, non ritiene più ammissibile, nonostante precedenti pronunce di GE dello stesso Ufficio, la notifica in cancelleria al debitore ai sensi dell’art. 492 c.p.c. dell’avviso di iscrizione a ruolo di cui all’art. 543 c.p.c., nel caso in cui lo stesso abbia omesso di dichiarare la residenza o eleggere domicilio nel circondario del competente ufficio giudiziario, ed anzi ritiene che l’avviso notificato dal creditore in cancelleria sia da considerarsi non notificato, con la evidente e conseguente sanzione della inefficacia del pignoramento.

Senza rendere alcuna utile spiegazione di una siffatta interpretazione, che deroga la norma generale di cui all’art. 492 c.p.c., che integra quella speciale di cui all’art. 543 c.p.c. sull’obbligatorietà della dichiarazione di residenza o elezione di domicilio gravante sul debitore, il Tribunale della Capitale si è limitato a sostenere che “Per i pignoramenti eseguiti ex art. 543 c.p.c.: sull’avviso di iscrizione a ruolo ex art. 543 c.p.c. non è ammessa la notifica dell’avviso presso la Cancelleria del Tribunale in nessuna forma. L’avviso si considererà non notificato”.

Prendiamo atto, quindi, che, mentre l’avanguardia dell’Avvocatura sostiene – e sosteneva – l’interpretazione che prevede l’ammissibilità, nei casi evidenziati, della notifica in cancelleria anche a mezzo PEC al domicilio digitale del Tribunale, estratto da un pubblico elenco, di cui la cancelleria del giudice dell’esecuzione è una mera articolazione amministrativa interna, il Tribunale Ordinario di Roma decide, oggi, di andare nell’opposta direzione interpretativa.

Avv. Gianmaria V. L. Bonanno

Archivio news